04-09-2023, 06:00
Mittlerweile wurde seitens des Gerichtes festgestellt, dass der Priester keine Straftat im Sinne der Anklage begangen habe. Seine Zweifel an der Marienerscheinung seien nicht beleidigend und es habe auch keinen Spott gegeben. Vielmehr seien dies Aussagen des Vatikans gewesen.
Der Fall wurde jedoch nicht sofort abgewiesen. denn möglicherweise kommt jetzt der Tatbestand der "Verletzung religiöser Gefühle" zum Tragen.
Dadurch kommt es erneut zu Diskussionen auf den Philippinen, diese Bestimmung zu streichen. Ein Rechtsexperte (sinngemäß übersetzt):
Da kann man nur zustimmen.
ABS-CBN
Der Fall wurde jedoch nicht sofort abgewiesen. denn möglicherweise kommt jetzt der Tatbestand der "Verletzung religiöser Gefühle" zum Tragen.
Dadurch kommt es erneut zu Diskussionen auf den Philippinen, diese Bestimmung zu streichen. Ein Rechtsexperte (sinngemäß übersetzt):
Zitat:Er sagte, die Bestimmung sei „zu weit gefasst“ und ein „Rückfall in das Zeitalter der kirchlichen Intoleranz und Unterdrückung“ während der spanischen Kolonialzeit.
Da kann man nur zustimmen.
ABS-CBN